밀양시농업․농촌및식품산업정책심의회 회의록

1. 심의안건: 밀양 농어촌관광휴양단지 지정(변경) 심의

2. 심의개요

❍ 2018. 5. 9.(수)14:00～15:20

❍ 회의장소 : 밀양시청 2층 소회의실

❍ 참석위원 : 25명

3. 심의결과: 원안가결

4. 회 의 록

발 언 자

내    용

비고

사회자

(농업행정담당)

❍ 반갑습니다. 심의회의 사회를 맡은 농정과 농업행정담당 최용해입니다.

❍ 원활한 심의회 진행을 위하여 가지고 계신 휴대폰은 끄시거나 진동모드로 전환     하여 주시기 바랍니다.

❍ 먼저 오늘 심의회 진행순서에 대하여 잠시 설명드리겠습니다.

❍ 순서는 참석하신위원님 소개, 국민의례, 성원보고, 위원장님 인사말씀, 개의선언,     부위원장님 호선, 심의안 상정, 사업설명, 질의토론, 심의안 의결, 폐의 순으로     진행되겠습니다.

❍ 그럼 먼저 참석하신 위원들을 소개해 드리겠습니다.

연번	소 개 내 용
1	위원장이신 박일호 시장님 참석하셨습니다.
2	부위원장이신 이병희 부시장님 참석하셨습니다.
3	시의회 손문규 의원님 참석하셨습니다.
4	시의회 조인종 의원님 참석하셨습니다.
5	부산대학교 식품자원경제학과 이한성 교수님 참석하셨습니다.
6	부산대학교 원예생명과학과 최영환 교수님 참석하셨습니다.
7	국립농산물품질관리원 밀양출장소 이용근 소장님 참석하셨습니다.
8	한국농어촌공사 전창련 밀양지사장님 참석하셨습니다.
9	밀양시 산림조합 이만우 조합장님 참석하셨습니다.
10	상동농협 김명희 님 참석하셨습니다.
11	한농연밀양시연합회 박진수 회장님 참석하셨습니다.
12	한여농밀양시연합회 정경숙 회장님 참석하셨습니다.
13	밀양시농민회 이헌식 회장님 참석하셨습니다.
14	농촌지도자회밀양시연합회 박상문 회장님 참석하셨습니다.
15	생활개선회밀양시연합회 한필숙 회장님 참석하셨습니다.
16	밀양시한우협회 유종기 회장님 참석하셨습니다.
17	밀양시여성단체협의회 김점례 회장님 참석하셨습니다.
18	임업후계자협회 민병용 회장님 참석하셨습니다.
19	밀양시표고버섯영농조합법인 배성종 회장님 참석하셨습니다.
20	밀양시대추축제 서철호 위원장님 참석하셨습니다.
21	무안맛나향작목반 신동진 회장님 참석하셨습니다.
22	밀양시 깻잎연합회 이설희 회장님 참석하셨습니다.
23	한농연밀양시연합회 김창구 사무국장님 참석하셨습니다.
24	밀양시쌀전업농연합회 최병칠 사무국장님 참석하셨습니다.
25	밀양시 농업기술센터 이종숙 소장님 참석하셨습니다.

❍ 그럼 지금부터 “밀양농어촌관광단지 지정(변경)”에 따른 밀양시농업․농촌및식품     산업 정책심의회를 시작하도록 하겠습니다.

❍ 먼저 국민의례가 있겠습니다. 모두 자리에서 일어나 정면 국기를 향해 바로서     주시기 바랍니다.

❍ 국기에 대하여 경례,    바로,

❍ 모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다.

❍ 다음은 금일 개최하는 밀양시농업․농촌및식품정책심의회의 성원 보고를 드리겠     습니다.

❍「농업․농촌 및 식품산업 기본법 시행령」제11조 제2항에 따르면 재적위원 중      과반수 이상 위원의 참석으로 심의회를 개의하도록 정하고 있습니다.

❍ 따라서, 재적위원 32명 중 과반수 이상인 25명의 위원이 참석하였으므로 성원이     되었음을 보고 드립니다.

❍ 그럼, 위원장이신 박일호 밀양시장님께서 인사말씀과 함께 심의회를 주재     하시겠습니다.

위원장

❍ 밀양시 농업․농촌및식품산업정책심의회 위원 여러분 반갑습니다.

❍ 정말 공사간 바쁘신 중에도 불구하고 밀양의 농업을 이끌어가시는 모든 분들이     오늘 밀양 농어촌관광휴양단지 변경 심의회에 참석해 주셔서 감사드립니다.

❍ 여러분들이 심의를 한번 해주셨습니다만은 그동안에 사업의 내용이 조금 바뀐     부분이 있습니다.

❍ 이제야 거의 마무리되어가고 환경부처 협의를 하고 있는 가운데 오늘 최종적인     변경심의를 여러분께 고하게 되었습니다.

❍ 밀양의 많은 프로젝트들이 추진되고 있습니다만은 우리 농업인장에서는 밀양      농어촌관광휴양단지가 참 중요합니다.

❍ 단순히 머물고하는 것보다 6차 산업을 완성시키기 위해서 밀양에서 생산되는      농산물을 팔수 있는 공간 그리고 체험하는 공간 또 가공할 수 있는 공간이 되     기 때문에 그동안 밀양 역사상 가장 큰 사업을 진행하고 있는 겁니다.

❍ 전체 28만평의 규모의 종합관광단지이기 때문에 많은 시설들이 들어오고 작년     에는 생태관광센터를 정부로부터 190억원 확보하여 일부 사업이 변경되는 부      분도 있고 또 관계부처 협의과정에서 규모가 조금씩 조정되는 부분이 있어 이     렇게 심의회를 개최합니다.

❍ 아무쪼록 밀양 농어촌관광휴양단지 조성사업을 여러분께서 심의해 주시면서 밀양     의  아주 큰 성장동력으로서 밀양의 농민뿐만 아니라 주변의 주민들 나아가 밀양     시민 전체가 많은 사업혜택을 볼 수 있는 사업이기 때문에 심의위원들께서 심사숙     고하여 주시고 깊은 논의를 하여 주시기 바랍니다.

❍ 그럼, 사회자의 보고에 의해 성원이 되었으므로 2018년 제1회 밀양시농업․농촌     및식품산업정책심의회를 개의하도록 하겠습니다.

❍ 본 위원회는「농업․농촌 및 식품산업 기본법 시행령」제15조에 따라 32명의       위원으로 구성되어 있습니다.

❍ 위원장은 당연직으로 시장이 되며, 부위원장은 2명으로 당연직인 부시장님과      위원 중에서 1명을 호선하도록 규정하고 있습니다.

❍ 따라서, 안건 상정에 앞서 부위원장 한분을 호선하도록 하겠습니다.

❍ 그럼 부위원장을 추천받도록 하겠습니다. 부위원장을 추천하실 위원님 계십니까?

이종숙 위원

❍ 본 사업의 추진에 많은 관심을 가지고 계신 손문규 위원을 부위원장으로 추천합니다.

위원장

❍ 이종숙 위원께서 손문규 위원을 부위원장으로 추천하셨습니다. 다른 위원을     부위원장으로 추천하실 위원님 계십니까?

전 위원

❍ 없습니다.

위원장

❍ 추천하시는 다른 위원이 없으므로 손문규 위원을 부위원장으로 선출하고자     하는데 이의있는 위원 계십니까?

전 위원

❍ 없습니다.

위원장

❍ 그럼 손문규 위원께서 본 위원회 부위원장으로 선출되었음을 선언합니다.

❍ 손문규 부위원장님께서는 부위원장 석으로 이동하여 주시기 바랍니다.

❍ 그럼 오늘 심의할 밀양 농어촌관광휴양단지 지정(변경)에 대한 심의안을 상정하겠습니다.

～ 의사봉 3타～

❍ 농정과장님께서는 심의안에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

농정과장

～ 심의안 제안설명 (심의안 참조) ～

위원장

❍ 다음은 본 사업의 용역을 수행중인 주식회사 도화엔지니어링으로부터 본 사업에     대한 설명이 있겠습니다.

도화엔지니어링

(서진민 이사)

～ 준비된 파워포인트로 사업설명 (ppt자료 참조) ～

위원장

❍ 설명 잘들었습니다. 위원님들께서는 심의안에 대하여 질의․토론 및 의견을     제시하여 주시기 바랍니다.

손문규 위원

❍ 업체에 물어봐야 되는지 모르겠는데, 지금 총 규모가 27,425㎡에서 4,679㎡가     줄어들었는데 줄어든 사유지 위치가 어디쯤 됩니까?

도화엔지니어링

(서진민 이사)

❍ 약 27,000㎡ 줄어드는 내용이 하천구역부지입니다. 도 수자원정책과와 협의하     면서 결국 하천구역으로 줄어든 사유지부분이 하천에 인접되어 있는 사유지부     분 약 27,000㎡ 줄어든 부분입니다.

손문규 의원

❍ 사유지가 하천에 있습니까? 사유지가 4,679㎡ 줄었지 않습니까?

도화엔지니어링

(정진호 과장)

❍ 하천구역내 단장천과 안법천에 사유지가 존재합니다. 단장천은 사유지가 일부     존재하고 있고, 안법천 구역일대는 제방을 지나 농지안쪽까지 하천 예정지가      존재하기 때문에 농지들이 일부 절반정도가 사업구역에서 제외되는 상태입니다.

❍ 사업구역은 과거에는 하천제방의 천단도로를 따라서 조성을 하는 계획이었다      면, 하천구역을 제척하면서 제방의 제내지측 사면선까지 사업구역에서 제외되     는 상황입니다. 그러다보니 일부 사유지들이 존재하는 사항입니다.

손문규 의원

❍ 그렇다면 지금 제외된 사유지는 보상이 안됩니까?

도화엔지니어링

(정진호 과장)

❍ 제외된 사유지들 중에서 절반이 저희 사업구역으로 포함된 사유지들 같은 경      우, 보상협의 대상으로 협의를 하여야 하는 사항이며, 제외되는 부분에 대해서     는 보상협의를 할 수 없습니다.

손문규 의원

❍ 그렇다면 제외된 것은 지금 하천으로 들어가는 겁니까? 제방으로 들어가는 겁니까?

도화엔지니어링

(정진호 과장)

❍ 일부는 하천제방 밑에 있는 토지들이 좀 있고, 일부는 하천구역내 존재하는 토     지들이 있습니다. 그래서 하천제방을 따라서 장방향으로 지번들이 되어 있습니     다. 특히 단장천 같은 경우가 그렇습니다.

위원장

❍ 구체적인 그림이 없나요? 요번에 단장천 하천정비사업을 하면서 하천정비사업     에서 매입하는 부분을 처음에는 우리사업구역으로 봤는데 정비사업에서 매입을     하고, 우리 또 관광단지 안에서 매입하고 정확히 선이 그어진 모습이 안보여      요? 그걸 보여드리면서 설명을 좀 해주시기 바랍니다.

도화엔지니어링

(정진호 과장)

❍  네 그림이 작아서 그렇긴 한테 밑에 단면을 보시면 이해가 되실거라 생각됩니다.     변경전 944,349㎡ 사업구역 면적이고, 당시 사업구역 선정시 제방 제내지측 비탈      사면 끝선으로 사업구역 조성이 되어있는데, 당시 경상남도 수자원정책과에서 협의     를 했을때는 제방천단의 도로까지도 사업구역 포함이 가능하다는 의견에 따라 사      업구역을 선정을 했고, 이에따라 하천제방 밑에 있는 사유지들이 일부가 사업구역     으로 편입되어 있는 사항입니다. 그런데 도시관리계획 재정비를 통해서 수자원정책     과와 재협의를 하는 도중에 하천구역을 민간사업자에게 토지보상을 해줄 수 없다      는 의견이 있었습니다. 그래서 보시는 것처럼 우측에 있는 사업구역으로 조정하면     서 제방시설 전체를 제외했고, 그러다보니 민간사유지들이 일부 사업구역에서 제외     되었습니다.

손문규 위원

(부위원장)

❍ 그렇다면 지금 현재 하천정비를 하는 거기서도 보상이 되는 겁니까? 그걸 알아볼      수 없습니까?

위원장

❍ 그건 확인해 드리십시요. 그건 아마 보상이 될겁니다. 하천정비사업을 하면서 사유     지를 사들여야지 안그러면 정비를 못하니까, 그래서 단장천 정비사업에서 사유지를     아마 매입할 겁니다.

도화엔지니어링

(정진호 과장)

❍ 사업을 진행하면서 토지소유자에게 들은 내용을 간단히 말씀드리면, 지금 단장천      하천구역 일대 민간사유로 하천구역으로 편입되어 있는 필지들이 남아있습니다. 얼     마전 경상남도에서 해당필지 소유자에게 토지보상했다는 이야기도 들었고, 말씀하     신대로 하천구역안에 있는 토지들은 사실상 공유재산으로 관리가 되어야 될 부분      이 있어서  보상협의가 되어야 합니다.

손문규 위원

(부위원장)

❍ 지금까지 하천정비를 하는데에서 보상이 어느정도 끝이 난것으로 알고 있거든요.      그런데 보상을 할때는 우리가 사업을 하는 구역안에 들어가 있었기때문에 보상을      하천정비 하는데서 보상을 안해준걸로 알고 있거든요. 그런데 지금현재 빠져버리면     하천정비하는 데에서 보상이 어떻게 협의가 되어가는지 공무원이 아신다든지 아니     면 업체에서 아신다는지 그래서 제가 여쭤봤습니다.

미래전략과

이창희

담당주사

❍ 지금 의원님께서 말씀하신 부분은 단장천부분에 있는 부분이 아닙니다. 안법천 하     단부에 보시면 저부분이 지금 하천기본계획만 수립이 되어있지 지금 아직 하천공      사를 하지 않았습니다. 그래서 거기서 발생하는 사유지밖에 없는 거고 향후 기본계     획에 의해서 사업집행이 되면 순차적으로 보상이 될 것으로 알고 있습니다.

손문규 위원

(부위원장)

❍ 네 잘알겠습니다. 그리고 사업측에서 변경사유에 보면 3번에 변경된 걸 위원님들이     아마 잘 이해를 못하실것 같아서 좀 상세하게 설명을 해줬으면 좋겠다 생각됩니다.     상세하게 설명을 좀 부탁드립니다.

도화엔지니어링

(정진호 과장)

❍ 농어촌관광휴양단지는 사업계획이 크게 두가지가 변경되었다고 보시면 되겠습니다.    일단 생태관광센터라는 신규시설이 도입이 되었고, 당초 좌측의 구조처럼 시설사업    계획이 조성되었는데 생태관광센터라는 시설이 약 21,000㎡ 정도 면적으로 들어오    다보니 어떤시설은 통합을 해야하는 부분이 생겼고 어떤시설은 제외해야하는 부분     이 생겼습니다. 그러다보니 대상시설 중 지원시설인 S파크리조트안에 있는 호텔과     콘도미니엄 등을 테마시설로 대체하는 사업계획을 수립하였고, 다만 휴양시설이나     지원시설들이 삭제되다 보면 단지의 이용객 불편이 초래되는 부분이 있기때문에 당    초 약 204실 정도의 객실수를 196실 정도로 약 8실 정도 줄이는 걸로 사업변경 하    였습니다.

손문규 위원

(부위원장)

❍ 17페이지에 3번을 보시면 연수원 66실하고 호스텔 100실로 바뀌었는데 호스텔이      라는 걸 설명을 해주시기 바랍니다.

도화엔지니어링

(정진호 과장)

❍ 해당되는 호스텔은 관광진흥법에서 이야기 하는 유스호스텔 개념이라고 보시면 되     겠습니다. 당초에는 연수원이라고 해서 청소년수련시설개념의 연수만 이용할 수 있     었습니다. 그런데 시설의 이용형태를 조금더 늘리고자 호텔과 같은 관광숙박시설로     바꾸었다고 보시면 되겠습니다.

위원장

❍ 또다른 질문 있으십니까?

조인종 위원

❍ 이 사업을 하기 위해서 단순하게 밀양관광단지로 허가를 신청하다가 여러가지 제      약에 의해서 밀양 농어촌관광휴양단지로 사업을 변경해서 신청하였습니다. 좀전 농     정 과장님이 설명하실 적에 경남지역의 신문이나 그리고 농정과, 미래전략과, 산외     면복지센터란던지 주민들이 열람을 25명 하였다고 되어있습니다. 주로 어떤분들이     열람을 하였고 어떤 이야기가 있었는지 본인이 생각하기는 현재 우리 농어촌관광      휴양단지를 하는 구미지역 그리고 사촌지역 여기에서는 어떤 의견이 없었는지 담      당과장님 설명해주시기 바랍니다.

미래전략과

손재규 과장

❍ 네 반갑습니다. 미래전략과장 손재규입니다. 저희들이 토지가 많이 해당이 되는 지     역이 사촌지역인 구미회관에서 2차례에 주민설명회를 가졌습니다. 최종 마무리 설     명도 보지보상과 관련해서 감정사 추천까지 받았는데 단지개발에 대해서는 적극적     으로 빨리 조속히 해달라는 내용이 많았으며, 보상을 적정수준에 해달라는 이야기     가 있었지 별다른 내용은 없었습니다.

조인종 위원

❍ 네 잘 알겠습니다. 구미지역으로 골프장 18홀이 들어서게 되면 아마 야간경기라던     지 해야되기 때문에 향후에 여러가지 민원이 발생할 소지가 조금 있다고 생각됩니다.     본인이 생각하기는 앞으로도 우리가 관광휴양단지를 하면서 사후에 여러가지 지역주     민들이 불편하지 않도록 사후에 조성되서 사업을 시행할 수 있도록 해주시기 바랍니다.

위원장

❍ 또다른 질문 있으십니까?

이한성 위원

❍ 네 좀전 위원장님께서 말씀하신 부분을 보충적으로 말씀드리겠습니다. 이번에 변      경안의 그 사유에 대한 당위성이 조금 설명이 부족한것 같아요. 숙박시설의 유지관     리가 잘되는냐 못되느냐가 굉장히 사업성패를 좌우할 것 같거든요.

❍ 그래서 처음 콘도미니엄 건립계획을 수립할 때 당초 사유가 있었을텐데 그게 백지     화되고 호텔을 증설하는 사유가 구체적으로 무언지 그게 변경되었을때 어떤 긍정      적인 변화가 있을 건지 예를들어 각 경우에 대해서 수지분석을 하고 수익분석을       하셨나요?

도화엔지니어링

(정진호 과장)

❍ 각 사업별로 사업성과 수요에 대해 분석을 했습니다. 해당되는 시설은 사업자들이     사업계획을 수립하고 그 사업계획에 따라 사업성이 있는지 없는지 여부에 대해서      판단을 하는 근거적인 자료들을 제출한 사항입니다.

❍ 다만 저희가 분석을 했을때는 숙박시설이 약 200실로 계획이 되어있는데, 200실보     다는 조금 더 증설하는 어떨까라는 그런 분석들이 나왔었습니다. 단지같은 경우는     연간 140만명의 수요가 발생되는 시설입니다.

❍ 그러다보니 숙박시설에 대해서 조금 더 증설검토가 됐었는데 다만 해당되는 시설      의 수요와 운영과는 약간 어느 정도 절충이 필요하다고 생각합니다. 특히 숙박시설     같은 경우는 대상사업지 안의 시설들의 운영 정도에 따라서 영향을 미치는 시설이     기 때문에 해당되는 시설의 투자비와 재원과 수익성에 따라서 시설의 규모를 판단     하게 되었습니다.

이한성 위원

❍ 콘도나 호텔의 장단점 같은 걸 분석하셨나요?

도화엔지니어링

(정진호 과장)

❍ 세부시설에 대해서 형태에 따라서 분석이 세부적으로 들어가지는 않았고, 다만 시     설별 수요에 대해서 분석을 이행했습니다.

위원장

❍ 세부적인 자료가 아직 준비가 안된거죠. 그죠 그래서 지금 디테일하게 콘도하고 호텔이     실자체는 조금 줍니다만은 호텔로 늘리고 콘도를 없앤것 아닙니까? 그죠? 네.

❍ 그런것들은 사업자들이 분명히 분석을 하고 또 이게 실익이 있다고 최종결론을 내린 것     일텐데 거기에 대한 세부적인 내용이 있으면 위원님께 추가적인 제공을 해줬으면 좋겠다     생각이 듭니다.

❍ 그리고 또 콜핑같은데서 연수원을 66실에서 100실로 늘렸거든요. 그래서 그런것들도 사     업성에 판단을 한것 같아요. 그런거는 추가적으로 위원님이 자료를 보셔야 되니까 필요     하시면 저희들이 제공토록 하겠습니다. 지금 사업자가 안나와있으니까 구체적인 개발사     업자가 안나와 있으니까 설명드리기 어려운 거죠

도화엔지니어링

(정진호 과장)

❍ 네 맞습니다.

위원장

❍ 또다른 질문 있으십니까?

이만우 위원

❍ 사유지가 상당히 편입이 많이 되었는데 편입되는 사유지에 대한 토지소유주와의       협의관계가 거의 마무리가 되어가고 있는 건지? 우리 전략과장님 답변 좀 해주십시요.

미래전략과

손재규 과장

❍ 네 지금 그 사실은 토지매입과 관련하여서는 사업승인 이후에 매입을 할 계획인       데 그럼 너무 늦어지기 때문에 지난 1월부터 해서 물건조사를 마무리 했습니다.

❍ 토지의 물건조사를 마무리 했고, 지금 감정사 3명 추천이 필요해서 주민들로부터      감정사 추천을 받았습니다.

❍ 그리고 도에도 추천은 신청한 상태인데 보상은 저희들이 승인되면 바로 진행할 계획     입니다.

이만우 위원

❍ 매입관계는 그러한데 보통은 정책적으로 사업을 시행하다보면 상당히 금액관계에      서 마찰이 좀 일어나지 않겠냐하는 마음에서 질의를 해보았습니다.

위원장

❍ 많이 도와주시기 바랍니다. 어쨋든 마찰이 없을 수는 없겠고, 파는 사람이야 더 받     았으면 좋겠고, 사는 사람은 적게 줄려고 하는 건데 어쨋든 그런 부분들이 원만하     게 정리될 수 있도록 이미 감정평가 가격이 나와 있기 때문에 그 부분도 어쩔수       없는 것으로 또 그 부분을 중심으로 해서 저희들이 잘 이행하겠다는 말씀을 드립니다.

❍ 또다른 질문 있으십니까?

박진수 위원

❍ 기존보다 농업 농민으로서 또 농업대표로서 보면 기존보다는 농축임산물 종합판매     센터가 조금 늘어났습니다.

❍ 저희들이 사업을 하는걸 보면 전부다 골프장, 전체 다해서 스포츠 정도인데 우리지     역이 농업도시로서 우리 또 농업쪽에 큰 혜택이 있어야 한다고 생각합니다. 우리      농축임산물 판매센터가 조금더 생각해주셔서 이정도도 좋지만은 여기 농민대표분      들이 많이 계시는데 조금 더 우리 농업을 위해서 더 할 수 있는게 있으면 좋겠다      는 말씀을 드립니다.

위원장

❍ 결국은 골프장 18홀 만들면서 많은 사람들이 골프치러오고 그사람들이 농산물을      사는 사람입니다. 근데 농축임산물 판매센터를 전국에서 제일크게 만들면서 항상      크게 고민하는게 뭐냐하면 적정규모가 어느정도냐 고민하고 있습니다.

❍ 지나치게 크게 해놓고 시설만 크고 또 고객이 없으면 안되지 않습니까? 얼마나 아     기자기하게 또 사업성 있게끔 농축임산물 판매센터를 쉽게말해서 로컬센터 이런게     있는데 기존에 봤던 로컬센터 보다는 훨씬 더 큰 개념입니다.

❍ 밀양에 있는 농산물을 중심으로 해서 팔되 또 좋은 농산물을 같이 팔게 되는데 그     래서 충분히 밀양의 농산물을 팔거나 가공제품을 판매하는데는 전혀 문제가 없을      규모로 제가 만들겠다 그런 약속을 드립니다.

❍ 그래서 단순히 파는게 아니고 농촌테마도 같이 만들어지기 때문에 체험을 연결해      서 가능하면 우리 농산물을 많이 팔수 있도록 하는 그런 시설들입니다. 그래서 관     광에 포인트도 있지만 농산물 을 어떻게 팔까? 하는 차원에서 테마, 생태관광센터,     골프장, 또 기타 스포츠시설들이 옆에 들어와서 거기에 오는 사람들이 최종적으로     는 농산물을 사서 갈 수 있도록 하는 그런 시스템을 저희들이 구상을 하고 있다. ❍ 그리고 하여튼 밀양 농산물은 최대한 팔 수 있도록 그 규모는 저희들이 확보하겠      다 그런 말씀을 드립니다.

위원장

❍ 또다른 질문 있으십니까?

최영환 위원

❍ 대부분 다 생각하고 계시는 고민들이 이를 어떻게 활성화 시켜서 밀양 경제를 바      꿀수 있을까? 하는 고민들인것 같습니다. 그중에서 호텔을 어떻게 할 거냐? 호스텔     을 어떻게 바꿀거냐? 이것도 결국은 많은 분들이 밀양에 머물 수 있는 공간을 만      들어 주는게 굉장히 중요하다라는 생각을 하고 있습니다.

❍ 그런측면에서 이제 녹지공간이 늘어났다라는 측면에서 기정보다는 좋아졌다라는       생각을 합니다. 그다음은 목적에 많은 사람들이 올수 있는 집객지를 만드는게 중요     하다라는 이야기를 했는데 개인적으로 오는 손님이 있을 수도 있고 단체로 오는       손님이 있을 수도 있을것 같습니다.

❍ 그럴 경우 교육장도 있고 일부는 회의장도 있고 이런것 같던데 외부에서 단체로       올 경우 회의를 좀 품위있게 할 수 있는 컨퍼런스나 이런 걸 할 수 있는 회의장 등     이 하나 있으면 어떨까 하는 생각을 했습니다.

위원장

❍ 네 위원님 말씀대로 회의를 할 수 있는 그런 홀은 충분히 저희들이 준비를 하고자     합니다. 특히 밀양에서 약 500명 이상 이렇게 웅집해서 회의를 하던지 동창회를       할 경우 적당한 시설이 없어 그런 시설들을 저희들이 반영을 하도록 하고 있습니다.

❍ 대규모 회의실이나 결혼식장을 포함한 시설들이 설계가 될 수 있도록 챙겨 들          어가겠습니다.

❍ 또 다른 의견있으십니까?

위원모두

❍ 아무도 질의 없음.

위원장

❍ 더 이상 질의․토론 및 의견을 제시할 위원이 없으므로 심의안을 의결하도록     하겠습니다.

❍「농업․농촌및식품산업기본법 시행령」제11조 제2항에 따라 본 심의회는 참석      위원의 과반수 이상의 찬성으로 의결됨을 알려드립니다.

❍ 참석하신 위원수가 많고 공정하고 투명한 심의를 위하여 심의안 의결은 유기명     투표로 의결하도록 하겠습니다.

❍ 유기명 투표에 의한 의결에 이의있는 위원님 계십니까?

전 위원

❍ 없습니다.

위원장

❍ 이의가 없으므로 위원님들께서는 책상위에 준비된 심의의결서에 원안가결, 조건부     가결, 부결 란에 기표하시고 서명 란에 서명하여 주시기 바랍니다.

～ 위원별 심의의결서 기표 및 서명 ～

❍ 심의회 진행요원은 위원님들께서 작성하신 심의의결서를 회수하여 집계 후      위원장에게 제출바랍니다.

～ 진행요원 심의의결서 회수, 집계 후 집계표 위원장에 제출 ～

❍ 유기명 투표 결과, 원안가결 25명, 조건부 가결 0명, 부결 0명, 기권 0명으로      집계되었습니다.

❍ 따라서, 참석위원 25명 중 과반수 이상인 25명의 위원이 원안가결에 투표     하였으므로 밀양 농어촌 관광휴양단지 지정변경 안에 대한 심의안은 원안가결 되     었음을 선언합니다.

～ 의사봉 3타～

❍ 위원님들 고생하셨습니다. 그럼 이것으로 2018년 제1회 밀양시농업․농촌및식품     산업정책심의회 폐의를 선언합니다.

～ 의사봉 3타～

사회자

❍ 밀양시 발전을 위하여 귀한시간을 내어 참석하여 주신 위원님들께 다시 한번      감사드립니다.

❍ 모두자리에서 일어서 주시기 바랍니다.

❍ 일동 경례

❍ 안녕히 돌아가십시오.