2017년 경남 사회조사 결과

2017. 12.

경 상 남 도

(정보통계담당관실)

2017년 경상남도 사회조사

조사 개요

❍ 조사기간 : 2017. 5. 15 ～ 6. 5(기간 중 20일)

❍ 조사대상 : 도내 19,280가구에 상주하는 만 15세 이상 전체 가구원

❍ 인력동원 : 388명(조사관리자 39, 조사원 253, 전산입력원 96)

❍ 조사항목 : 5개 부문 130개 항목(도 조사 31, 시․군 조사 99)

❍ 결과 분석 및 집계 : 동남지방통계청 대행(15백만원)

조사항목 및 주요 응답내용

항 목	주요 응답 내용
의료서비스 만족도	전반적으로 만족 50.8% * ‘15년 50.8% 대비 3.4%p 감소 - 불만이유 : 긴 대기시간(21.7%), 미흡한 치료결과(17.5%), 비싼 의료비(14.3%) 때문
유병일수․와병일수 치료일수(2주간)	가구유병률 54.0%, 평균 유병일수 10.3일, 평균 와병일수 0.6일 - 치료일수 : 종합병원 12.7일, 병의원 11.2일, 보건소 9.7일 등(평균 10.8일)
자살 충동	있음 6.5% * ‘15년 5.5% 대비 1.0%p 증가, 전국(통계청) 6.4% - 이유 : 경제적 어려움이 가장 큰 이유 * ‘15년 대비 5.6%p 증가
가사분담	- 견해 : 부인 위주 54.5%, 공평 분담 43.9%, 남편 위주 1.6% - 실태 : 부인 위주 83.2%, 공평 분담 14.4%, 남편 위주 2.4%
분거가구(가족)	분거가구 23.2% * ‘15년 대비 0.3%p 증가, 가구당 평균 1.4명 - 분거지역 : 타 시․도 60.8%, 타 시․군 34.7%, 국외 4.5% - 분거이유 : 직장 55.7%, 학업 32.1%, 군대 5.5% 등
가족관계 만족도	전반적인 관계 : 만족 61.4% * ‘15년 대비 0.8%p 감소 - ‘15년 대비 “배우자”, “자녀”, “형제자매” 만족도 감소, “부모”는 증가
학교생활 만족도	전반적 만족도 : 만족 44.4% * ‘15년 대비 4.1%p 감소 - 전반적으로 학교생활에 만족하고 있지만, ‘15년 대비 만족도는 감소
자녀 교육비 지출	자녀 1인당 월평균 교육비 지출액은 39만 1천원 정도 - 공교육비 16만 2천원, 사교육비 22만 9천원 * 초중고 사교육비 26만 9천원
가구소득․소비	가구 소득 만족도 17.0% * ‘15년 18.7% 대비 1.7%p 감소 장래가구 소득 : 나아질 것(31.3%) * ‘15년 33.2% 대비 1.9%p 감소
가구 부채	부채 가구 38.8% * ‘15년 38.6% 대비 0.2%p 증가 - 부채 이유 : 주택마련자금(52.5%)이 가장 많음
주관적 환경체감도	대기, 수질, 토양, 소음․진동, 녹지환경에 대해 전반적으로 긍정적으로 평가 - ‘15년 대비 만족도가 전체 항목에서 크게 감소함

2017년 경상남도 사회조사 결과

보건 부문

▶ 주관적 건강상태 및 스트레스 인식정도는

o 주관적 건강상태 : ｢좋다 48.0%｣, ｢보통 35.5%｣, ｢나쁘다 16.5%｣

- 성별 : 건강상태가 ｢좋다｣의 비율은 남자(52.9%)가 여자(43.0%)보다 9.9%p 높음

o 스트레스 인식정도 : ｢조금 느낌 57.4%｣, ｢많이 느낌 25.2%｣, ｢거의 느끼지 않음 13.2%｣ 등

⇒ 건강에 대한 인식 및 운동 인구의 증가 등으로 건강하다는 응답자가 많고, 사회의 고도화, 전문화 등에 따른 스트레스 요인의 증가로 스트레스를 많이 받는 편

▶ 참여 희망 운동종목 및 필요한 체육시설은

o 참여희망 운동종목 : ｢걷기, 달리기 22.9%｣, ｢간단한 운동 16.2%｣, ｢수영 14.5%｣ 등

o 필요한 체육시설 : ｢걷기, 달리기 트랙 27.9%｣, ｢체력단련기구 21.8%｣, ｢수영장 21.5%｣ 등

⇒ 도민들은 누구나 손쉽게 할 수 있는 가벼운 운동 위주의 종목을 희망하고, ‘15년 대비 헬스(2.0%p)와 수영(2.8%p)이 증가 추세로 나타남.

▶ 정기적인 운동빈도 및 주당 운동시간은

o 정기적인 운동빈도 : ｢거의 하지 않는다 33.7%｣, ｢1주일에 2~3번 정도 28.0%｣, ｢1주일에 1번 정도 17.1%｣, ｢거의 매일 14.3%｣ 등

o 주당 운동시간 : ｢1시간 미만 54.3%｣, ｢1~3시간 미만 28.3%｣, ｢3~5시간 미만 8.5%｣ 등

⇒ 건강에 대한 인식 증가 등으로 ‘15년 대비 운동빈도와 운동시간이 증가 추세로 나타남

▶ 의료시설의 의료서비스 만족도 및 불만이유는

o 도내 의료기관 이용률 : 97.1% (의료기관 이용자 86.1% 중)  ※ ‘15년 96.1% 대비 1.0%p 증가

o 이용 만족도 : ｢만족 50.8%｣    ※ ‘15년 만족도 54.2% 대비 3.4%p 감소

o 불만이유 : ｢진료․대기시간이 길다 21.7%｣, ｢치료결과 미흡 17.5%｣, ｢의료비가 비싸다 14.3%｣ 등

▶ 유병기간, 와병기간 및 치료일수는(2주간)

o 유병기간, 와병기간 : 유병률 54.0%, 평균 유병일수 10.3일, 평균 와병일수 0.6일

※ ‘16년 통계청 사회조사 결과 : 전국 평균 유병률 25.7%, 평균 유병일수 9.2일, 평균 와병일수 0.8일

o 치료일수 : 종합병원 12.7일, 병의원 11.2일, 보건소 9.7일, 치과 5.9일, 한의원 5.1일 등

- 평균 치료일수 : 10.8일    ※ ‘15년 평균 10.5일 대비 0.3일 증가

▶ 건강보험료 및 의료비 부담정도는

o 건강보험료 부담정도 : ｢많은 편 37.1%｣, ｢적당한 편 27.1%｣, ｢보험료 안 냄 26.3%｣ 등

o 의료비 부담정도 : ｢보통 57.8%｣, ｢비싼 편 32.5%｣, ｢싼 편 9.7%｣

▶ 자살에 대한 충동여부 및 이유는

o 충동여부 : ｢없었다 93.5%｣, ｢있었다 6.5%｣   ※ ‘15년 ｢있었다｣ 5.5% 대비 1.0%p 증가

※ 2016년 통계청 사회조사 결과 : ｢자살에 대한 충동이 있었다(전국) 6.4%｣

o 이유 : ｢경제적 어려움 38.0%｣, ｢신체적, 정신적 문제 18.0%｣, ｢외로움, 고독 때문에 12.2%｣ 등

가족과 가구 부문

▶ 가사분담에 대한 견해 및 실태는

o 견 해 : ｢부인이 주로하고 남편도 분담 45.8%｣, ｢공평하게 분담 43.9%｣, ｢부인이 전적으로 책임 8.7%｣, ｢남편이 주로하고 아내도 분담 1.2%｣ 등

o 실 태 : ｢부인이 주로하고 남편도 분담 52.1%｣, ｢부인이 전적으로 책임 31.1%｣, ｢공평하게 분담 14.4%｣, ｢남편이 주로하고 아내도 분담 1.8%｣ 등

▶ 따로 떨어져 살고 있는 가구원이 있는 가구(분거가족)는

o 분거가족이 있는 가구 비율 : 23.2%  ※ ‘15년 22.9% 대비 0.3%p 증가, 가구당 평균 1.4명

o 지 역 : ｢타 시도 60.8%｣, ｢타 시군 34.7%｣, ｢국외(해외) 4.5%｣

o 이 유 : ｢직장 55.7%｣, ｢학업 32.1%｣, ｢군대 5.5%｣, ｢자녀교육지원 2.2%｣ 등

o 기 간 : ｢5년 이상 28.3%｣, ｢1~2년 미만 19.2%｣, ｢6개월~1년 미만 15.1%｣, ｢3~5년 미만 13.5%｣, ｢2~3년 미만 12.5%｣, ｢6개월 미만 11.4%｣

⇒ 도내 100가구 중 23가구 정도가 분거가족이 있으며, 평균 분거가족 수는 1.4명으로 나타남.

▶ 부모의 자녀에 대한 경제적 지원은

o 대학 교육비 : ｢전적으로 지원 61.5%｣, ｢일부 지원 36.0%｣, ｢지원하지 않음 2.5%｣

o 대학원 교육비 : ｢일부 지원 55.2%｣, ｢전적으로 지원 23.1%｣, ｢지원하지 않음 21.7%｣

o 미취업 성인자녀 용돈 : ｢일부 지원 58.6%｣, ｢지원하지 않음 29.2%｣, ｢전적으로 지원 12.2%｣

o 자녀 결혼준비 비용 : ｢일부 지원 74.9%｣, ｢지원하지 않음 19.0%｣, ｢전적으로 지원 9.1%｣

o 결혼한 자녀 주택마련 : ｢일부 지원 53.7%｣, ｢지원하지 않음 40.6%｣, ｢전적으로 지원 5.7%｣

▶ 부모님과 동거여부 및 생활비 제공자는

o 동거여부 : ｢동거 10.6%｣(1분 이상 살아계신 가구 43.1% 중)   ※ ‘15년 8.3% 대비 2.3%p 증가

o 생활비 제공자(부모님과 동거여부에 따라 분류)

- 동거 : ｢장남 또는 맏며느리 25.7%｣, ｢모든 자녀 23.3%｣, ｢아들 또는 며느리 22.4%｣ 등

- 비동거 : ｢부모님 스스로 해결 54.2%｣, ｢모든 자녀 28.4%｣, ｢아들 또는 며느리 8.4%｣ 등

▶ 결혼, 이혼, 재혼에 대한 견해는

o 결혼 : ｢하는 것이 좋다 43.9%｣, ｢해도 좋고, 하지 않아도 좋다 35.4%｣, ｢반드시 해야 한다 15.9%｣, ｢생각해 본 적이 없다 2.6%｣ 등

o 재혼 : ｢경우에 따라 다름 35.2%｣, ｢이유가 있더라도 가급적 해서는 안된다 27.1%｣, ｢이유가 있으면 할 수 있다 19.5%｣, ｢해서는 안된다 9.6%｣ 등

o 이혼 : ｢해도 좋고, 하지 않아도 좋다 51.1%｣, ｢생각해 본 적이 없다 18.6%｣, ｢하지 않는 것이 좋다 12.3%｣, ｢하는 것이 좋다 11.3%｣ 등

⇒ 결혼의 경우 여전히 “해야 한다”의 응답 비율이 높지만 ‘15년 대비 긍정적인 의견은 감소하고 중립적인 의견 증가(6.1%p)한 것으로 나타났고, 이혼의 경우 ’15년 대비 중립적인 의견이 3.2%p 증가한 것으로 나타남.

※ 중립적인 의견 : 해도 좋고, 하지 않아도 좋다

▶ 미취학 자녀의 주 양육방법은

o 미취학 자녀 유무 : ｢있다 9.0%｣  ※ ‘15년 10.1% 대비 1.1%p 감소

o 미취학 자녀 보육방법 : ｢어린이집 43.1%｣, ｢유치원 27.5%｣, ｢본인이나 배우자 25.8%｣ 등

▶ 자녀 입양에 대한 견해 및 반대 이유는

o 입양 견해 : ｢입양하고 싶은 생각 없다 40.3%｣  ※ ‘15년 11.5% 대비 0.6%p 증가

o 반대 이유 : ｢현재 자녀가 있으므로 61.4%｣, ｢경제적 부담 22.0%｣, ｢사회적 편견때문 6.3%｣ 등

⇒ 자녀 입양에 대해 도민 100명 중 40명 정도가 부정적인 생각을 가지고 있으며, 반대 이유로 ｢현재 자녀가 있으므로｣가 가장 많지만 경제적 부담의 이유도 점차 증가(0.4%p)하는 추세로 나타남.

▶ 저출산의 주된 이유와 해결방안은

o 주된 이유 : ｢자녀 양육의 질적수준 및 부담 증대 28.3%｣, ｢경제침체 및 직장 불안정 19.3%｣, ｢여성의 경제활동 증대 17.2%｣ 등

o 해결 방안 : ｢자녀양육부담 경감제도 추진 29.0%｣, ｢양육시설 확충 25.3%｣, ｢자녀양육 관련 직장의 지원 20.1%｣, ｢사회제도적 지원 16.5%｣ 등

⇒ 여전히 저출산의 주된 이유로 ｢자녀 양육의 질적수준 및 부담 증대｣를 꼽고 있지만, ｢경제침체 및 직장 불안정｣도 증가(‘15년 대비 4.1%p 증가)하는 추세로 나타남.

▶ 가족관계 만족도는

o 전반적인 가족관계 만족도 : ｢만족 61.4%｣    ※ ‘15년 만족도 대비 0.8%p 감소

o 배우자와의 만족도 : ｢만족 70.6%｣    ※ ‘15년 만족도 대비 1.1%p 감소

o 자녀와의 만족도 : ｢만족 78.3%｣    ※ ‘15년 만족도 대비 0.6%p 감소

o 자기 부모와의 만족도 : ｢만족 68.4%｣    ※ ‘15년 만족도 대비 0.4%p 증가

o 배우자 부모와의 만족도 : ｢만족 57.5%｣    ※ ‘15년 만족도 대비 0.2%p 증가

o 자기 형제자매와의 만족도 : ｢만족 57.0%｣    ※ ‘15년 만족도 대비 1.7%p 감소

o 배우자 형제자매와의 만족도 : ｢만족 48.7%｣    ※ ‘15년 만족도 대비 0.7%p 감소

⇒ 가족 간의 관계에서 전반적으로 만족하고 있지만, ‘15년 만족도 대비 부모와의 관계를 제외한 나머지 가족관계에서 만족도가 감소한 것으로 나타남.

▶ 다문화가족 지원방안은

o ｢한국어 교육 확대 40.7%｣, ｢대국민 의식변화 교육 및 홍보 강화 25.0%｣, ｢한국문화 교육 확대 19.4%｣, ｢취업기회 확대 6.6%｣, ｢인권침해 문제해결을 위한 제도적 마련 4.7%｣ 등

⇒ 의사소통의 문제를 해결할 수 있는 한국어 교육 확대해 주길 가장 많이 원하고, 다음으로 사회적 편견 및 따돌림 방지를 위한 대국민 의식변화 교육 및 홍보를 강화해 주길 원하는 것으로 나타남.

교육 부문

▶ 학교교육의 효과에 대한 인식은

o 지식, 기술습득부문 : ｢효과있다 46.5%｣    ※ ‘15년 47.8% 대비 1.3%p 감소

o 인격형성부문 : ｢효과있다 34.4%｣    ※ ‘15년 34.7% 대비 0.3%p 감소

o 국가관 및 사회관 정립부문 : ｢효과있다 27.0%｣    ※ ‘15년 27.0% 대비 2.6%p 감소

o 생활, 직업, 취업에 활용부문 : ｢효과있다 28.7%｣    ※ ‘15년 32.6% 대비 3.9%p 감소

⇒ 학교 교육의 효과에 대해 전반적으로 효과가 있다고 인식하는 것으로 나타났지만, ‘15년 대비 효과에 대한 인식이 전체 항목에서 감소한 것으로 나타남.

▶ 학교생활 만족도는

o 전반적 만족도 : ｢만족 44.4%｣    ※ ‘15년 만족도 48.5% 대비 4.1%p 감소

o 전         공 : ｢보통 49.9%｣, ｢만족 36.1%｣, ｢불만 14.0%｣

o 소질과 적성개발 : ｢보통 49.3%｣, ｢만족 28.3%｣, ｢불만 22.4%｣

o 학교주변 환경 : ｢만족 35.3%｣    ※ ‘15년 만족도 38.8% 대비 3.5%p 감소

o 학교시설 및 설비 : ｢만족 36.5%｣    ※ ‘15년 만족도 41.3% 대비 4.8%p 감소

o 교사와의 관계 : ｢만족 46.1%｣    ※ ‘15년 만족도 47.8% 대비 1.7%p 감소

o 교 우  관 계  : ｢만족 63.5%｣    ※ ‘15년 만족도 63.8% 대비 0.3%p 감소

o 교 육  방 법  : ｢보통 47.2%｣, ｢만족 39.8%｣, ｢불만 13.0%｣

o 교 육  내 용  : ｢만족 47.0%｣    ※ ‘15년 만족도 50.7% 대비 5.9%p 감소

⇒ 전반적으로 학교생활에 대해 만족하고 있지만, ‘15년 대비 만족도가 소폭 감소한 것으로 나타남.

※ 전공, 소질과 적성개발, 교육방법은 ‘17년 신규 조사항목

▶ 자녀 1인당 월평균 교육비 지출은

o 평균 교육비 지출액 : 전체 39.1만원, 공교육비 16.2만원, 사교육비 22.9만원(초중고 26.9만원)

※ ‘16년 통계청 초중고 사교육비조사 : 25.6만원(대도시 29.0만원, 경남 20.9만원)

o 공교육비 : 취학전 4.3만원, 초등학교 2.2만원, 중학교 4.6만원, 고등학교 18.4만원, 대학이상 55.2만원 등

o 사교육비 : 취학전 7.7만원, 초등학교 23.5만원, 중학교 29.5만원, 고등학교 31.0만원, 대학이상 27.5만원 등

o 교육비 지출 부담요인

- 부담정도 : ｢부담스럽다 70.1%｣   ※ ‘15년 74.6% 대비 4.5%p 감소

- 부담요인 : ｢보충교육비 65.0%｣, ｢학교납입금 24.1%｣, ｢하숙, 자취 및 기숙사비 8.8%｣ 등

⇒ 자녀 1인당 월평균 사교육비 지출액은 ‘15년 19.4만원 대비 3.5만원 정도 증가한 것으로 나타남.

▶ 전공과 직업의 일치도는

o ｢관계가 없다 22.9%｣, ｢일치하는 편이다 22.1%｣,  ｢보통이다 22.1%｣, ｢전혀 관계 없다 19.8%｣, ｢매우 일치한다 13.1%｣

소득과 소비 부문

▶ 소득과 소비생활에 대한 만족도는

o 소득유무 : ｢있다 68.3%｣, ｢없다 31.7%｣

o 만족도 : 소득에 대한 만족도 ｢만족 17.0%｣, 소비생활 만족도 ｢만족 20.9%｣

⇒ 소득과 소비생활 만족도는 대체적으로 불만이 높게 나타났으며, ‘15년 만족도 대비 소득에 대한 만족도(△1.7%p) 및 소비생활 만족도(△0.7%p)가 각각 감소함.

▶ 장래 가구소득에 대한 견해는

o ｢전과 비슷할 것이다 48.5%｣, ｢조금 나아질 것이다 27.4%｣, ｢조금 나빠질 것이다 16.1%｣, ｢많이 나빠질 것이다 4.1%｣, ｢많이 나아질 것이다 3.9%｣

▶ 가구의 월평균 소득과 소비지출은

o 소득 : ｢100만원 미만 32.0%｣, ｢100~200만원 미만 19.2%｣, ｢200~300만원 미만 18.1%｣ 등

o 소비 : ｢100만원 미만 38.2%｣, ｢100~200만원 미만 28.5%｣, ｢200~300만원 미만 19.6%｣ 등

⇒ 가구의 월평균 소득은 100만원 미만은 증가한 반면, 200만원 이상은 감소한 것으로 나타남.

▶ 상품 종류별 구매 장소는

o 식료품․음료․주류 : ｢대형할인마트 57.3%｣, ｢수퍼(동네) 22.8%｣, ｢전통시장 10.8%｣ 등

o 의복․신발 : ｢인터넷쇼핑몰 25.7%｣, ｢전문점 19.4%｣, ｢전통시장 18.3%｣ 등

o 가구․가사용품 : ｢전문점 47.8%｣, ｢대형할인마트 25.2%｣, ｢인터넷쇼핑몰 15.4%｣ 등

o 서적․문구류 : ｢인터넷쇼핑몰 39.7%｣, ｢전문점 37.4%｣, ｢대형할인마트 12.8%｣ 등

o 이미용․장신구 : ｢인터넷쇼핑몰 31.7%｣, ｢전문점 28.3%｣, ｢대형할인마트 20.0%｣ 등

o 통신․영상․음향 : ｢전문점 68.4%｣, ｢인터넷쇼핑몰 12.6%｣, ｢대형할인마트 11.5%｣ 등

⇒ 식료품․음료․주류는 대형할인마트, 가구․가사용품과 통신․영상․음향은 전문점, 그 외 상품의 구매는 인터넷쇼핑몰에서 주로 구매하는 것으로 나타났으며, 인터넷쇼핑몰의 경우 통신․영상․음향을 제외한 나머지 상품에 모두 증가한 것으로 나타남.

▶ 가구의 부채정도와 부채 이유는

o 부채유무 : ｢부채가 있다 38.8%｣    ※ ‘15년 부채 가구 38.6% 대비 0.2%p 증가

o 부채정도 : ｢1~2천만원 이상 14.7%｣, ｢1천만원 미만 14.5%｣, ｢10천만원 이상 14.0%｣, ｢2~3천만원 미만 13.5%｣ 등

o 부채이유 : ｢주택마련자금 52.5%｣, ｢사업/영농자금 19.2%｣, ｢기타 생활비 13.7%｣ 등

⇒ 도내 100가구 중 40가구 정도는 부채가 있으며, 부채가 있는 40가구 중 20가구 정도는 주택 마련의 이유로 부채를 지고 있는 것으로 나타남.

▶ 노후대비 소득보장은

o 준비여부 : ｢준비하고(되어) 있음 49.2%｣    ※ ‘15년 준비 45.0% 대비 4.2%p 증가

o 준비방법 : ｢공적연금 53.9%｣, ｢예․적금 21.1%｣, ｢사적연금 17.6%｣, ｢부동산 3.6%｣ 등

o 향후계획 : ｢생각하고 있지 않음 56.9%｣, ｢준비할 계획 43.1%｣

⇒ 도민 100명 중 49명 정도가 노후를 위해 준비하고 있으며, 노후를 준비하는 49명 중 25명 정도는 공적연금을 이용하는 것으로 나타남.

환경 부문

▶ 주관적 환경체감도는

o 대기 : ｢좋다 40.2%｣    ※ ‘15년 만족도 57.6% 대비 17.4%p 감소

o 수질 : ｢좋다 42.8%｣    ※ ‘15년 만족도 55.9% 대비 13.1%p 감소

o 토양 : ｢좋다 37.1%｣    ※ ‘15년 만족도 48.4% 대비 11.3%p 감소

o 소음․진동 : ｢좋다 32.6%｣    ※ ‘15년 만족도 42.1% 대비 9.5%p 감소

o 녹지환경 : ｢좋다 41.7%｣    ※ ‘15년 만족도 50.1% 대비 8.4%p 감소

⇒ 도민들은 전반적으로 주위 환경에 대해 긍정적으로 평가하고 있지만, ‘15년 대비 만족도가 크게 감소한 것으로 나타남.

▶ 환경오염 방지노력은

o 쓰레기 분리 배출 : ｢노력한다 90.0%｣    ※ ‘15년 노력도 88.1% 대비 1.9%p 증가

o 음식물 낭비를 줄임 : ｢노력한다 88.0%｣    ※ ‘15년 노력도 87.0% 대비 1.0%p 증가

o 합성세제 사용을 줄임 : ｢노력한다 71.1%｣    ※ ‘15년 노력도 71.4% 대비 0.3%p 감소

o 1회용품 사용을 줄임 : ｢노력한다 72.5%｣    ※ ‘15년 노력도 73.8% 대비 1.3%p 감소

o 환경친화상품 구입 : ｢노력한다 33.6%｣    ※ ‘15년 노력도 34.5% 대비 0.9%p 감소

o 환경․자연보호운동 참여 : ｢노력한다 29.3%｣    ※ ‘15년 노력도 30.7% 대비 1.4%p 감소

⇒ 환경을 위한 노력도에서 환경친화상품 구입과 환경 및 자연보호운동 참여는 낮게 나타났으며, 그 이외 항목에 대해서는 높게 나타났지만, ‘15년 대비 쓰레기 분리배출과 음식물 낭비를 줄임 이외 항목은 노력도가 감소한 것으로 나타남.

▶ 에너지 절약 실천은

o 에너지 절약 인식 : ｢알고 있다 73.2%｣    ※ ‘15년 인식 여부 70.3% 대비 2.9%p 증가

o 에너지 절약 실천 : ｢잘 실천 45.1%｣, ｢그저 그렇다 37.8%｣, ｢아주 잘 실천 13.0%｣, ｢실천하지 않음 3.8%｣, ｢전혀 실천하지 않음 0.3%｣

⇒ 전반적으로 잘 실천하고 있지만, ‘15년 대비 에너지 절약 실천 정도는 감소한 것으로 나타남.

[별첨]

2017년 경남 사회조사 조사항목 내역

○ 도 공통항목 : 총 66개 항목을 2년 주기로 분할 조사(홀수년도 31개, 짝수년도 35개)

조사년도 부문	홀수년도 조사 (2015, 2017)	조사년도 부문	짝수년도 조사 (2014, 2016)
계	5개 부문, 33개 항목 (기본항목 8개 항목 미포함)	계	5개 부문, 35개 항목 (기본항목 8개 항목 미포함)
보 건 (8)	○ 주관적 건강상태 및 스트레스 인식정도 ○ 참여희망 운동종목 및 체육시설 ○ 정기적인 운동 빈도 및 주당 운동시간 ○ 유병기간 ○ 치료방법 ○ 건강보험료 및 의료비 적정여부 ○ 의료시설 의료서비스 만족도 ○ 자살 충동여부 및 이유	주거와 교 통 (8)	○ 결혼 후 내 집 마련시까지 이사 횟수 ○ 주거점유형태별 가구분포 ○ 주택 및 주거환경에 대한 만족도 ○ 통근통학 교통수단 및 평균시간 ○ 보행환경 만족도 ○ 지역 교통문제 해결방법 ○ 대중교통 이용 만족도
가족과 가 구 (10)	○ 가사노동 분담정도 ○ 분거가족 ○ 부모의 자녀에 대한 경제적 지원 ○ 자녀양육방식 및 보육시설 만족도 ○ 부모부양책임자 ○ 결혼, 이혼, 재혼에 대한 견해 ○ 저출산 이유와 완화방안 ○ 가족관계 만족도 ○ 자녀 입양에 대한 견해 및 반대 이유 ○ 다문화가족 지원방안	문화와 여가 (9)	○ 생활시간의 여유정도 ○ 주말과 휴일의 여가활동 ○ 여가활동 만족도 및 불만족 이유 ○ 문화예술행사 관람 ○ 문화 및 여가시설 이용 만족도 및 불만요인 ○ 도내 선호 관광지 ○ 지역문화제 개최에 대한 견해 ○ 이동전화 사용현황 ○ 가구의 정보통신기기 보유 현황
교 육 (4)	○ 전공과 직업의 일치도 ○ 학교교육의 효과에 대한 인식 ○ 학교생활 만족도 ○ 자녀의 교육비 지출액 및 부담요인	사 회 (8)	○ 자원봉사활동 참여 ○ 후원(기부) 참여 ○ 지역민으로서의 자부심 및 소속감 ○ 지역 거주기간 및 정주의사 ○ 지역사회에 대한 전반적인 견해 ○ 일반인에 대한 신뢰 ○ 사회적 관계 소통도 ○ 삶에 대한 만족감과 정서 경험
소득과 소 비 (7)	○ 소득 만족도 ○ 장래 가구소득에 대한 기대 ○ 소비생활 만족도 ○ 가구의 월평균 소비지출 ○ 신용카드 및 체크카드 월평균 사용금액 ○ 가구 부채정도와 이유 ○ 노후대비 소득보장	노 동 (6)	○ 지역의 실업정도 ○ 지역의 고용전망 ○ 지역의 경제전망 ○ 직장의 근로여건 만족도 ○ 가구의 1주간 경제활동상태
환 경 (4)	○ 주관적 환경체감도 ○ 주로 사용하는 가정식수 ○ 환경오염 방지노력 ○ 에너지 절약 실천	안 전 (6)	○ 타인과 자신의 준법정신 ○ 학교(학원)폭력 해결 최우선 추진분야 ○ 범죄피해에 대한 두려움 ○ 사회안전에 대한 인식 ○ 안전환경에 대한 평가 ○ 주택용 소방시설 설치 현황
기본항목 (8)	1. 성별 2. 나이 3. 혼인상태 4. 가구주와의 관계 5. 교육정도 6. 거처의 종류 7. 직업 8. 가구의 월평균 소득

○ 시군 특성항목 : 99개 항목 조사

- 거창군과 합천군은 32개 항목을 2년 주기로 분할조사(총 114개 항목, 나머지 시군은 매년 조사)

조사년도 부문	조사항목	조사년도 부문	조사항목
창원시 (6)	○ 여성친화도시 조성을 위한 필요 정책 ○ 창원시 향후 도시 모습 및 개선점 ○ 창원시 지역문화 행사에 대한 견해 ○ 창원의 대표 관광브랜드 선정에 대한 견해 ○ 이동전화 보유 현황 ○ 문화관광도시 건설 지원분야	진주시 (4)	○ 성공적인 혁신도시 건설조건 ○ 도서관 이용 ○ 서적 종류별 독서량 ○ 자전거 이용현황
통영시 (6)	○ 살고 싶은 힐링도시 조성을 위해 필요 정책 ○ 유네스코 음악창의도시 인식여부 ○ 품격있는 문화시민 의식 변화의 필요성 ○ 글로벌 문화･관광도시 건설을 위한 지원분야 ○ 향후 도시모습 및 개선점 ○ 효과적인 인구증가 방안	사천시 (5)	○ 사천시 관광객 수용태세 ○ 사천바다케이블카 설치에 대한 견해 ○ 항공우주엑스포에 대한 견해 ○ 맞춤형 프로그램 참여여부 및 만족도 ○ 향후 맞춤형 프로그램 운영에 대한 견해
김해시 (5)	○ 방과 후 돌봄서비스에 대한 견해 ○ 혁신 경제도시 건설을 위한 방안 ○ 화포천 생태공원에 대한 견해 ○ 관광지 시설물 및 김해가야테마파크에 대한 견해 ○ 향후 도시모습 및 개선점	밀양시 (4)	○ 자전거 이용 현황 ○ 지역 축제․문화 행사 참여 및 만족도 ○ 서적 종류별 독서량 ○ 밀양아리랑아트센터 시민문화행사 선호도
거제시 (5)	○ 거제시민 친절도에 대한 견해 ○ 거제시 시민의식 수준에 대한 견해 ○ 시민의식 변화의 필요성 ○ 거제시 방문 만족도에 대한 견해 ○ 관광객 수용태세에 대한 견해	양산시 (5)	○ 명품 교육도시 건설 ○ 건강도시 추구에 대한 견해 ○ 황산문화체육공원에 대한 견해 ○ 양산시 미래비젼 및 개선점 ○ 지역문화 행사에 대한 견해
의령군 (6)	○ 행복도시 부자의령 건설을 위한 정책 ○ 효과적인 인구증가 방안 ○ 농민 소득증대 방안 ○ 보건소 건강정책 분야 ○ 외부 관광객 추천 관광지 ○ 지역 축제･문화 행사 참여 및 만족도	함안군 (4)	○ 효과적인 인구증가 방안 ○ 명품 교육도시 건설 ○ 명문고등학교 인식 여부 ○ 지역 축제문화 행사 참여 및 만족도
창녕군 (4)	○ 창녕군 산업단지 조성 및 유치업종에 대한 견해 ○ 효과적인 인구증가 방안 ○ 창녕군 외국어 교육특구 운영에 대한 견해 ○ 우포늪에 대한 만족도	고성군 (7)	○ 고성군 공룡나라쇼핑몰 인식여부 ○ 고성군 공룡나라쇼핑몰 이용현황 ○ 고성군 공룡나라쇼핑몰 활용 확대방안 ○ 거주지역 만족도 ○ 고성군 현 거주지 거주 이유 ○ 고성군 인구증가 시책 ○ 효과적인 인구증가 방안
남해군 (6)	○ 지역 축제행사 참여 및 만족도 ○ 관광 활성화 방안 ○ 축제 활성화 방안 ○ 재활용품 분리 배출 형태 ○ 재활용품 분리배출용 전용봉투에 대한 견해 ○ 음식물쓰레기 배출 형태	하동군 (4)	○ 지역 축제행사 참여 및 만족도 ○ 지역 문화행사 참여 및 만족도 ○ 재활용품 분리배출 형태 ○ 음식물쓰레기 배출 형태
산청군 (5)	○ 효과적인 인구증가 방안 ○ 평생 교육도시 건설 ○ 농업경쟁력 강화 ○ 관광활성화 방안 ○ 지역축제행사 참여 및 만족도	함양군 (6)	○ 함양군 인구 늘리기 정책에 대한 견해 ○ 함양산삼축제 참여 만족도 ○ 함양산삼축제 프로그램에 대한 견해 ○ 2020 함양 산삼 항노화 엑스포에 대한 견해 ○ 군민의식 변화의 필요성 ○ 관광객 수용태세에 대한 견해

조사년도 부문	홀수년도 조사 (2017년)		조사년도 부문	짝수년도 조사 (2016년)
거창군 (9)	교 통 (4)	○ 교통환경 개선 ○ 교통시설 만족도 ○ 보행환경 개선 ○ 시내버스 이용 만족도 및 불만족 사유	거창군 (8)	농 업 (3)	○ 농업 경영 이유 및 만족도 ○ 농촌 사회의 문제점 ○ 농업경쟁력 강화
	문 화 관 광 (5)	○ 문화예술행사 참여 ○ 문화예술행사 정보 습득 경로 ○ 문화예술행사 만족도 ○ 희망하는 문화예술행사 ○ 관광객 유치를 위한 개선사항		사 회 복 지 (5)	○ 사회복지 정책 대상 ○ 노후대비 소득보장 ○ 받고 싶은 복지서비스 ○ 장애인 복지서비스 ○ 선호 장례 방법
합천군 (8)	행 정 (4)	○ 군 행정에 대한 군민 만족도 ○ 거주지역 만족도 ○ 합천군 현 거주지 거주 이유 ○ 합천군 비전에 대한 인지도 및 공감대	합천군 (7)	농 업 (4)	○ 합천군 농축산물 이용횟수 ○ 농축산물 이용 확대를 위한 개선 사항 ○ 농축산물 홍보 ○ 농축산물 판매
	복 지 (4)	○ 영유아 보육 지원 ○ 영유아 보육 시설 선택 시 고려요인 ○ 아동돌봄 서비스 ○ 아동 안전사고 경험 및 장소		문 화 관 광 (3)	○ 합천군 관광명소 ○ 관광활성화 방안 ○ 지역축제․문화행사 참여 및 만족도